VSD nenustatė II-ojo Muftiato keliamos grėsmės nacionaliniam saugumui
Po rugsėjo 23 d. NSGK posėdžio paskelbta, kad Valstybės saugumo departamentas nenustatė II-ojo Muftiato keliamos grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui ir nefiksuoja radikalizmo jo veikloje.

2026 m. rugsėjo 23 d. Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui uždarame posėdyje išnagrinėjus Lietuvos musulmonų religinių bendruomenių tarybos – II-ojo Muftiato – veiklą, Valstybės saugumo departamento vertinimu grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui nenustatyta. Tarnybos taip pat nefiksuoja radikalizmo II-ojo Muftiato veikloje.
2026 m. rugsėjo 23 d. Lietuvos Respublikos Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) uždarame posėdyje svarstė Lietuvos musulmonų religinių bendruomenių tarybos, dar vadinamos II-uoju Muftiatu, veiklą.
Posėdis surengtas po Seimo narių iškeltų abejonių dėl II-ojo Muftiato, jo galimos grėsmės nacionaliniam saugumui, radikalizacijos rizikos ir galimų ryšių su islamistinėmis organizacijomis. Viešojoje erdvėje buvo keliama net organizacijos išregistravimo galimybė.
Posėdyje dalyvavo Valstybės saugumo departamento, Vidaus reikalų ministerijos, Teisingumo ministerijos ir kitų atsakingų valstybės institucijų atstovai.
VSD grėsmės nenustatė
Po uždaro NSGK posėdžio paskelbta aiški valstybės saugumo institucijų pozicija – II-ojo Muftiato keliamos ekstremistinės grėsmės Lietuvos nacionaliniam saugumui nenustatyta.
Vidaus reikalų ministras Martynas Katelynas, remdamasis VSD pateikta informacija, po posėdžio patvirtino, kad ekstremistinių grėsmių nacionaliniam saugumui nėra. Tai patvirtino ir VSD direktoriaus pavaduotojas Giedrius Krupauskas.
NSGK pirmininko pavaduotojas Laurynas Kasčiūnas taip pat, komentuodamas VSD pateiktą informaciją, konstatavo, kad grėsmės nėra.
Komiteto narė Viktorija Čmilytė-Nielsen pabrėžė, kad tarnybos posėdyje kelis kartus aiškiai pakartojo, jog radikalizmo II-ojo Muftiato veikloje nestebi.
NSGK pirmininkas Rimantas Sinkevičius taip pat nurodė, kad šiuo metu musulmonų bendruomenės radikalizacijos nėra ir atkreipė dėmesį į priešingą problemą – visuomenėje augantį nepakantumą musulmonams.
Viešai kelti įtarimai nepasitvirtino VSD vertinime
II-ojo Muftiato veiklos svarstymas NSGK buvo inicijuotas po Seimo narės Dalios Asanavičiūtės-Gružauskienės kreipimosi.
Rugpjūtį parlamentarė viešai kėlė klausimus dėl galimos II-ojo Muftiato grėsmės nacionaliniam saugumui, jo ryšių su užsienio organizacijomis, radikalizacijos ir net galimo organizacijos išregistravimo.
Po kompetentingų valstybės institucijų atlikto situacijos įvertinimo VSD grėsmės nenustatė, o radikalizmo II-ojo Muftiato veikloje nefiksuoja.
Lietuvos musulmonų religinių bendruomenių tarybai svarbu, kad tokio pobūdžio rimti kaltinimai ir įtarimai būtų vertinami remiantis faktais, o ne prielaidomis, baimėmis ar išankstinėmis nuostatomis.
Sveikiname tai, kad klausimas buvo išnagrinėtas dalyvaujant už Lietuvos nacionalinį saugumą atsakingoms institucijoms ir kad po posėdžio visuomenei buvo pateiktas aiškus vertinimas.
II-asis Muftiatas ir toliau tęs savo veiklą, bendradarbiaus su Lietuvos valstybės institucijomis ir sieks puoselėti taikią, atvirą ir atsakingą musulmonų bendruomenę Lietuvoje.
Religinės bendruomenės neturi būti vertinamos pagal nepagrįstas prielaidas. Nacionalinio saugumo klausimai turi būti grindžiami faktais, profesionaliu institucijų vertinimu ir vienodais principais visiems Lietuvos žmonėms.



